<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0"  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<atom:link href="http://enjambre.org/rss/tag/creativity" rel="self" type="application/rss+xml" /><title></title>
<link></link>
<description></description>
<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:02:15 -0300</pubDate>
<generator>http://www.bligoo.com/</generator>
<language>es</language>
<item>
<title>Los Piratas de Silicon Valley</title>
<link>http://enjambre.org/content/view/230/Los_Piratas_de_Silicon_Valley.html</link>
<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 18:46:30 -0300</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://enjambre.org/content/view/230/Los_Piratas_de_Silicon_Valley.html</guid>
<dc:creator>Evan Epstein</dc:creator>
<description><![CDATA[<p><a href="/media/users/0/15967/wp/uploads/2007/11/1194382073_stanford_image54.jpg" title="stanford"><img src="/media/users/0/15967/wp/uploads/2007/11/1194382073_stanford_image54.jpg" alt="stanford" border="0" /></a></p>
<p>Silicon Valley es un lugar verdaderamente &uacute;nico. La semana pasada me lleg&oacute; un e-mail de un amigo cont&aacute;ndome que hab&iacute;a tomado la decisi&oacute;n de dejar un puesto muy bueno en su empresa - un start-up muy prometedor y con mucho capital invertido - para fundar un nuevo start-up. Este emprendedor - de tan solo 26 a&ntilde;os y con un pergamino muy "Silicon Valley" - ingeniero titulado dentro de los primeros lugares de su generaci&oacute;n en Stanford, ex Yahoo! (y que seg&uacute;n me contaba 'casi millonario' de haber aceptado una oferta de Google en 2003 pre-IPO), me describ&iacute;a su nueva idea entre cervezas en San Francisco. Lo que me llam&oacute; la atenci&oacute;n (adem&aacute;s de la muy buena idea que tiene) es la facilidad que existe en esta parte del mundo para emprender. Para este ingeniero, tomarse un a&ntilde;o de su vida en levantar su nueva empresa no le va a costar mucho, su downside es muy limitado y tiene un enorme upside en caso de ser exitoso. Y claro, ambici&oacute;n no le falta.</p>
<p>Pero durante nuestra conversaci&oacute;n me acord&eacute; de lo que alguna vez dijo<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Moritz"> Michael Moritz</a>, uno de los inversionistas m&aacute;s prestigiosos de la industria del capital de riesgo, ante la pregunta del &eacute;xito de Sequoia Capital (su fondo de inversiones): "there is something magical about youngsters" dijo, lo que se traduce en una notoria tendencia a invertir en empresas con emprendedores menores de 30 a&ntilde;os... y la verdad es que el ejemplo est&aacute; a la vista, por nombrar s&oacute;lo a algunos: Bill Hewlett ten&iacute;a 26 a&ntilde;os y David Packard 27 a&ntilde;os cuando fundaron Hewlett Packard, Bill Gates 20 a&ntilde;os (Microsoft), Steve Jobs 21 a&ntilde;os (Apple), Larry Page y Sergey Brin 25 a&ntilde;os (Google), David Filo 28 a&ntilde;os y Jerry Yang 26 a&ntilde;os (Yahoo!), Michael Dell 19 a&ntilde;os (Dell), y los m&aacute;s nuevos Chad Hurley 28 a&ntilde;os, Steve Chen 27 a&ntilde;os (YouTube) y Mark Zuckerberg 20 a&ntilde;os (Facebook), y la lista sigue y sigue.</p>
<p><!--break--></p>
<p>De hecho, parte de nuestra conversaci&oacute;n fue sobre c&oacute;mo las empresas m&aacute;s exitosas de la regi&oacute;n contratan a los ingenieros y talentos m&aacute;s j&oacute;venes posibles, reci&eacute;n salidos de la universidad - y uno no puede sino concordar con el hecho que estos j&oacute;venes otorgan una pasi&oacute;n y dedicaci&oacute;n muy especial y valiosa, dif&iacute;cilmente replicable en el mundo de los negocios de tecnolog&iacute;a. Justamente la semana pasada apareci&oacute; en el New York Times un perfil de <a href="http://www.nytimes.com/2007/10/28/business/28invent.html?ex=1351224000&amp;en=f25c721a863f6a87&amp;ei=5088&amp;partner=rssnyt&amp;emc=rss">Max Levchin</a>, ex fundador de PayPal (que a los 25 a&ntilde;os se convirti&oacute; en millonario gracias al IPO de PayPal en 2001 y su posterior adquisici&oacute;n por eBay en 2002 por USD $1.5 billones) y actual CEO de <a href="http://www.slide.com">Slide</a>, y cuya entrevista resulta muy emblem&aacute;tica de la cultura emprendedora de Silicon Valley. En esta entrevista Max Levchin dice que "manejar&iacute;a cualquier empresa; es completamente irrelevante cu&aacute;l sea (...) todo se resume en mis ganas de vencer" (...) "Esta 'next race attitude' realmente moldea el cerebro' (...) "todo se remite a ready, set, go' y no hay nada m&aacute;s que importe..." Y bueno, actitud ganadora y competitividad claramente no le faltan...</p>
<p>Marc Andreesen, uno de los cofundadores de Netscape (que a los 24 a&ntilde;os se convirti&oacute; en el "<a href="http://www.time.com/time/covers/0,16641,1101960219,00.html">poster-boy wunderkid</a>" de la generaci&oacute;n punto-com con el famoso IPO de Netscape en 1995 - que muchos consideran el gatillo de la era punto-com), justamente escribi&oacute; un <a href="http://blog.pmarca.com/2007/08/age-and-the-ent.html">post</a> fascinante en su blog sobre la relaci&oacute;n "edad/emprendimiento" basado principalmente en estudios de <a href="http://psychology.ucdavis.edu/simonton/">Dean Simonton</a>, un profesor de psicolog&iacute;a de la Universidad de California Davis, sobre la relaci&oacute;n edad-creatividad (en campos tan diversos como la ciencia, literatura, m&uacute;sica, ajedrez, cine, pol&iacute;tica y combate militar - ver art&iacute;culo "<a href="http://64.233.179.104/scholar?num=100&amp;hl=en&amp;lr=&amp;safe=off&amp;client=firefox-a&amp;q=cache:SwZgJUGYOUMJ:psychology.ucdavis.edu/simonton/pubs/AgeAchievement.pdf+">Age and Outstanding Achievement: What Do We Know After a Century of Research?</a>"). Y si bien Mark Andreesen no da una conclusi&oacute;n "cient&iacute;fica" al respecto - la discusi&oacute;n y estad&iacute;sticas resultan muy interesantes de leer. Naval Ravikant hace una interesante s&iacute;ntesis en su respuesta al post de Marc Andreesen <a href="http://www.startupboy.com/journal/2007/8/8/the-aging-entrepreneur.html">aqui</a>. Particularmente interesante resulta el siguiente raciocinio: "b&aacute;sicamente, el n&uacute;mero de intentos ('the number of swings at bat'), poemas escritos, pinturas pintadas, etc. determinan el "success rate". Entre m&aacute;s intentos, m&aacute;s se aprende, entre m&aacute;s se intenta, m&aacute;s se mejora y as&iacute; se incrementan las posibilidades de ser productivo. El "outcome" escala m&aacute;s con el n&uacute;mero de apuestas que con el tama&ntilde;o de la apuesta, y como dijo el violinista Pablo De Sarasate: "hace 37 a&ntilde;os que vengo practicando 14 horas al d&iacute;a, y ahora me llaman un genio..."</p>
<p>Y por si les resulta curioso el t&iacute;tulo de este post, "los Piratas de Silicon Valley" es una analog&iacute;a a una <a href="http://www.imdb.com/title/tt0168122/">pel&iacute;cula</a> (basada en el libro "<a href="http://www.fireinthevalley.com/">Fire in the Valley: The Making of The Personal Computer</a>" de Paul Freiberger y Michael Swaine) sobre la historia del comienzo de Microsoft y Apple y la rivalidad entre Bill Gates y Steve Jobs al formar (y batallar por) sus respectivas empresas - una historia que refleja en parte el DNA de esta parte del mundo y que sigue evolucionando con nuevos protagonistas. Y es as&iacute; como gira la b&uacute;squeda del pr&oacute;ximo Google, donde Facebook ya se perfila como "the next big thing in the Valley" con <a href="http://www.wired.com/techbiz/startups/news/2007/10/facebook_future">una valuaci&oacute;n de USD $15 billones</a> y cuyo CEO tiene tan solo 24 a&ntilde;os...  <a href="/media/users/0/15967/wp/uploads/2007/11/1194381873_foto_pirates_of_the_burning_sea.jpg" title="pirata"> </a></p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
