<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0"  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<atom:link href="http://enjambre.org/rss/tag/discusi%F3n" rel="self" type="application/rss+xml" /><title></title>
<link></link>
<description></description>
<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:55:53 -0300</pubDate>
<generator>http://www.bligoo.com/</generator>
<language>es</language>
<item>
<title>Se enojó el profe!</title>
<link>http://enjambre.org/content/view/284/Se_enojo_el_profe.html</link>
<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 16:30:46 -0300</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://enjambre.org/content/view/284/Se_enojo_el_profe.html</guid>
<dc:creator>valdivia</dc:creator>
<description><![CDATA[
<p style="text-align: center"><img src="/media/users/0/15967/wp/uploads/2008/01/1200081787_enojo.jpg" alt="1200081787_enojo.jpg" height="323" width="431" /></p>
Siempre ha sido así: la llegada de una nueva generación (sus nuevas prácticas, ética, estética, actitud, etc.)  genera miedo, rabia, incomodidad y hasta animadversión en la generación dominante. Es la lógica del recambio, del transcurso del tiempo.

Desde el punto de vista de la educación, lo anterior plantea desafíos muy complejos para los profesores, quienes naturalmente tienden a sentirse agredidos por sus alumnos de alguna manera u otra.

Hace algunas semanas encontré en uno de los "blogs" de <a href="http://www.emol.com/">El Mercurio</a> con una carta en la que un profesor universitario revela su impresión sobre sus alumnos. Los comentarios y la discusión no se hicieron esperar.

Aquí una transcripción de la carta y una mini reflexión de vuestro humilde servidor.

<!--more-->

<strong><a href="http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2007/12/09/o-cambian-o-morimos.asp">O Cambian o Morimos</a></strong>

<em>Gonzalo Rojas Sánchez
Profesor universitario</em>

<em> </em>

<em>Son las ocho y media de la mañana de un agradable día de diciembre en Santiago. Debieran ser 80 los alumnos presentes en la sala para comenzar un examen escrito. Pertenecen a media docena de Facultades y tienen que redactar un ensayo, sin límite de tiempo ni de espacio. Conocen el tema desde el primer día del curso, iniciado por allá por el 1º de agosto y, además, han entregado ya una primera versión, texto corregido y oportunamente devuelto a todos los que acudieron a las instancias de atención. Pero, un tercio no se dignó aprovechar esa oportunidad y no sabe por lo tanto si lo hizo bien o mal.</em>

<em>A las 11, sí dos horas y media después de iniciado el examen, llega el último alumno a rendirlo. Con él se completa casi una treintena de adultos jóvenes que no fueron capaces de ingresar a la sala a las 8.29. Es decir, casi la mitad de un grupo portador de más de 680 puntos, falló en el primer hábito exigible, la puntualidad. A todos, personalmente, se los recriminó; varios pusieron cara de carnero degollado. Obvio: la última vez que alguien les había llamado la atención había sido por allá por mayo del 2003.</em>

<em>Más aún, unos pocos de ellos no tuvieron ni siquiera derecho a sentarse para escribir su examen final: fueron reprobados con 1.0 final. ¿La razón? En alguno de los 13 ensayos breves que debían entregar durante el semestre plagiaron textos bajándolos de la red. Los firmaron con sus nombres, incluso modificaron párrafos para dificultar la comprobación de sus fraudes; y dos, al ser llamados a reconocer sus faltas, las negaron tajantemente hasta el momento mismo en que la pantalla los puso en evidencia incontrastable. Flor de muchachada, diría el porteño.</em>

<em>Otro segmento, a pesar de los avisos puestos en clase sobre los días y horas para poder rendir el examen (sí, se ofreció más de una opción), escribieron correos personales pidiendo a domicilio esa misma información. A veintitantos se les envió el calendario, pero solo una alumna devolvió un ?Gracias profesor.?</em>

<em>Por cierto que cada uno de los impuntuales, plagiaros o maleducados es personalmente responsable de sus faltas, como lo es el profesor por las que haya podido cometer. Pero también es evidente que en todos los alumnos culpables están latentes sus anteriores profesores ?esos tipos que se han denigrado a sí mismos desde el momento en que aceptaron ser reducidos a la condición de ?profes?? y, sobre todo, se manifiestan de cuerpo entero sus padres y madres, quizás tan ausentes. Apena comprobarlo, pero no cabe duda que en los vicios y defectos de estos jóvenes se nota la carencia de una voz clara y de una mano fuerte por parte de los adultos que han sido responsables de esas vidas juveniles.</em>

<em>En paralelo, un grupo de alumnos notables, en su mayoría hijos del rigor de sus padres y maestros, se esfuerza de modo anónimo y continuo, aunque también ellos se ven seriamente afectados por la mediocridad de sus pares de peor comportamiento.</em>

<em>¿Cómo lograr que unos se consoliden y otros cambien? No hay más solución que la formación continua, aunque el cansancio de los padres y profesores que tratan de aconsejar, de corregir y de exigir, es perceptible, y puede desanimar a otros adultos que no ven la necesidad de tener actitudes formativas. Pero si estos últimos ?hoy padres y profesores indolentes? consideraran la extensión y gravedad de los defectos de los jóvenes que no reciben esa ayuda, sería posible una reacción de su parte. Quizás les sirva tener en cuenta que si en el día a día no se reimplanta en la sociedad chilena la exigencia docente y familiar, dentro de poco estos jóvenes serán plenamente adultos, y al paso que van, como generación, ni siquiera imaginarán la necesidad de cansarse para corregir a sus menores.</em>

<em>Harán entonces de la impuntualidad, del plagio y de la ingratitud, hábitos integrantes de su estilo individual. Aunque hayan construido mediaguas, no habrán techado sus vidas.</em>

-----

Desde mi poca experiencia como profesor, puedo decir que en general los alumnos se portan como unos déspotas inconmovibles sólo cuando el curso que se imparte está mal diseñado o cuando el desafío por aprender no ha sido bien instalado en el discurso- o el arco dramático si se quiere- de la clase.

Que los alumnos a vaces son unos patudos? claro

Que los alumnos a veces no quieren estar en clases? evidente

Que los alumnos tomarán muchas más veces que las que uno quisiera el camino fácil? por cierto.

Pero si bien la educación debería enseñar acerca de jerarquías, no debería estar basado sólo en ellas. Insisto: educar se trata mucho más de inspirar que de transmitir <em>raw-data. </em>

Independiente del caso particular del profesor enojado de la carta antes citada, creo que un buen indicador de que uno ya se está poniendo viejo es la propensión a denostar con tésis apocalípticas lo que  no podemos comprender de la generación que viene abajo.  Un buen ejercicio para mantenerse joven- quizás más eficiente que los abdominales y la vida sana-  es mantenerse permeable e interesado en lo que ocurre a nuestras espaldas...lo digo desde la más ingenua humildad y sin sentido alguno de pontificar (los abdominales y la vida sana poco han hecho por mi hasta el momento).

Para ponerlo de una manera más pop: el rock and roll fue taggeado como el baile del demonio, como la danza lasciva del fin de la civilización occidental. Hoy, nuestras madres bailando a Chuck Berry- si es que alguna vez se atrevieron a bailarlo- parecerían monjas sedientas de paraíso al lado de una chica perreando...

...y el mundo sigue aquí. Enterito.
<p align="center">:::v:::</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Entrampados, atascados, atorados</title>
<link>http://enjambre.org/content/view/227/Entrampados_atascados_atorados.html</link>
<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 12:04:40 -0300</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://enjambre.org/content/view/227/Entrampados_atascados_atorados.html</guid>
<dc:creator>valdivia</dc:creator>
<description><![CDATA[<img src="/media/users/0/15967/wp/uploads/2007/11/1194203443_stuck.jpg" alt="1194203443_stuck.jpg" height="332" width="496" />

foto: <a href="http://flickr.com/photos/finrod_felegund/1795016778/">flickr</a>

Enjambre nació como un espacio de reflexión y discusión en torno a las nuevas tecnologías y su impacto en la educación desde la vereda de la inexperiencia en temas de educación dura.  Nació más desde la intuición que desde la pericia, un poco capturando la noción cada vez más extendida de que nuestra educación está en crisis y que aquello supone la llegada de problemas cada vez más profundos en el futuro cercano.

Desde esta perspectiva, encontré un pots de <a href="http://www.amazon.com/Purple-Cow-Seth-Godin/dp/014101640X/ref=pd_bbs_sr_1/103-2307490-0614240?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1194204994&amp;sr=8-1">Seth Godin</a> (célebre marketero, autor de <a href="http://www.amazon.com/Purple-Cow-Seth-Godin/dp/014101640X/ref=pd_bbs_sr_1/103-2307490-0614240?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1194204994&amp;sr=8-1">Purple Cow</a> y otros bestsellers y gran blogger) sobre la prohibición del uso de Wikipedia  para trabajos escolares que me pareció particularmente lúcido.

El tipo es experto en marketing, ergo, su lucidez viene más por su capacidad de hacer de lo evidente algo atractivo (usando una retórica quizás algo épica) y del sentido común que desde la experiencia escolástica.

Aquí abajo encontrarán al post en inglés y al final un link al post original.

<!--more-->

<em><strong>The wikipedia gap</strong></em>

<em> </em>

<em>I wonder who the first teacher was who said to his class, "Okay, we have ball point pens now. No need to use class time to learn how to use a fountain pen."</em>

<em> </em>

<em>I heard from two people this week (one is 11, the other twice that) who were forbidden to use Wikipedia to do homework.</em>

<em> </em>

<em>When I was in b-school, I admit that I discovered a shortcut. I had to write a long paper on Castro. I went to the magnificent Stanford library, found a great book on Castro, opened to the bibliography and found ten sources. Which I then laboriously paged through, spending hours and hours in order to find the facts I needed. Then, facts in hand, I was able to do the actually useful part... I synthesized some new ideas and wrote a paper.</em>

<em> </em>

<em>Apparently, going through the act of finding the books, sorting through them, reading a lot of chaff and eventually finding the facts is an essential skill for an 11-year-old kid. And for a college sophomore. Essential enough to be responsible for 80% of the time they spend on the work itself?</em>

<em>Selecting the facts is an important part of the process. Finding them shouldn't be.</em>

<em> </em>

<em>I don't know about you, but when I hire someone, or go to the doctor or the architect or an engineer, I could care less about how good they are at memorizing or looking up facts. I want them to be great at synthesizing ideas, the faster and more insightfully, the better.</em>

<em>Until just recently, law students had to learn a painstaking process to look up cases by hand. No longer. The academy realized that teaching students to be great at Lexis was a smart idea.</em>

<em> </em>

<em>Please don't tell me that Wikipedia isn't a real encyclopedia or one that can't be trusted. Perhaps it can't be trusted if you're prepping for a Presidential debate, but it is sure good enough to help me learn what I need to learn--which is how to quickly take a bunch of facts and turn them into a new and useful idea.</em>

<em> </em>

<em>Here's what just about every exam ought to be: "Use Firefox to find the information you need to answer this question:" And as the internet gets smarter, the questions are going to have to get harder. Which is a good thing.</em>

<em> </em>

<em>Until teachers get unstuck, our kids are going to be stuck and so will we.</em>
<p align="right"><a href="http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2007/10/the-wikipedia-g.html">Post original</a></p>
Si bien el post puede ser algo trivial, resume muy bien una intuición que todos andamos acarreando adentro, al mismo tiempo que la última frase le pone el toque apremiante que el asunto merece.

Más que en busca de una lección, me decidí a citar a Godin porque se me hace que:

1- No importa el prisma desde donde se mire el asunto, el problema se ve negro el 100% de las veces.

2- Será en la integración inteligente de esas miradas que se encuentre el comienzo de una solución sustentable.
<p align="center">:::v:::</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Haciendo Clases: tmd-uc</title>
<link>http://enjambre.org/content/view/209/Haciendo_Clases_tmd_uc.html</link>
<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 16:55:46 -0300</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://enjambre.org/content/view/209/Haciendo_Clases_tmd_uc.html</guid>
<dc:creator>valdivia</dc:creator>
<description><![CDATA[
<p style="text-align: center"><img src="/media/users/0/15967/wp/uploads/2007/10/1193343948_lampara.jpg" alt="1193343948_lampara.jpg" height="291" width="387" /></p>
<p style="text-align: center">&nbsp;</p>
Casi de forma simultánea a la creación de <strong>Enjambre, </strong>tuve la suerte de ser aceptado en la <a href="http://www.faceapuc.cl/">FeceaPuc</a>- lo que conocemos por Comercial UC- para realizar un curso durante este segundo semestre 2007.

La idea era zambullir a los alumnos en el maravilloso y mutante mundo de Internet desde la perspectiva del marketing, algo que llamaron Tópicos De Marketing Digital y que yo llamé <a href="http://tmd-uc.blogspot.com/">TMD-UC</a>, una experiencia que me gustaría compartir en Enjambre.

<!--more-->

La premisa es simple: leemos harto (<a href="http://www.amazon.com/Wikinomics-Mass-Collaboration-Changes-Everything/dp/1591841380/ref=pd_bbs_sr_1/002-8855350-1332026?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1193344698&amp;sr=8-1">WikiNomics</a>, <a href="http://www.amazon.com/Purple-Cow-Seth-Godin/dp/014101640X/ref=pd_bbs_sr_1/002-8855350-1332026?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1193344775&amp;sr=1-1">PurpleCow</a>, <a href="http://www.amazon.com/Wisdom-Crowds-James-Surowiecki/dp/0385721706/ref=pd_bbs_sr_1/002-8855350-1332026?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1193344730&amp;sr=1-1">The Wisdom of Crouds</a>, <a href="http://www.amazon.com/Search-Rewrote-Business-Transformed-Culture/dp/1591841410/ref=pd_bbs_sr_1/002-8855350-1332026?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1193344806&amp;sr=1-1">The Search</a> y <a href="http://www.free-culture.cc/freecontent/">Free Culture</a>),y de cada lectura se desprende un post donde debe estar embebido algún tipo de contenido atingente a ella.  Todas las entregas de trabajo son digitales y posteables. Todas las lecturas son en inglés. Un absract del trabajo final debe estar posteado dos semanas antes de la entrega de manera que la comunidad colabore (es parte del trabajo)  con ideas para mejorarlos.

Objetivo: mostrarle a los alumnos que hay un cambio tectónico ocurriendo bajo sus pies y que va a afectar inevitablemente el mundo en el que les va a tocar trabajar. Darles las distinciones básicas para moverse en los nuevos medios digitales con relativa comodidad.

Al poco andar  me di cuenta que la UC no contaba con una plataforma desde la que hacer bloggin con un grupo de alumnos, así es que montamos un blog en blogspot muy simple- y quizás algo estático y vacío para el enorme potencial del tema- pero que  funcionaría como Nave Nodriza par el curso.

Les presento <a href="http://tmd-uc.blogspot.com/">TMD-UC</a> una comunidad de 26 alumnos y un profe aprendiendo sobre cosas extrañas.

Conclusiones hasta el momento? Varias.

1.- El profe podría hacerlo aun mejor.

2.- La generación que está hoy en 3ero y 4to de Comercial UC aun no ha entrado en Internet de manera potente: muy pocos son prosumers. Es la que está entrando a la Universidad la que es full Fotolog.

3.- Pese a la resistencia inicial, ya comienzan los alumnos a comentar en los blogs.

4.- Es importante tener invitados.

5.-En la Universidad se les enseña exactamente lo contrario a lo que se requiere para hacer una diferencia hoy.

6.- Ha sido una experiencia  alucinante, y creo que es %100 perfectible.

A ver si ustedes, chicos Enjambre, me dan una mano para saber cómo se hace mejor y qué podemos aprender de estas cosas.

A ver si el próximo semestre lo hacemos mejor. Un gran abrazo a mis alumnos!
<p align="center">:::v:::</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Reporte desde Singapur</title>
<link>http://enjambre.org/content/view/183/Reporte_desde_Singapur.html</link>
<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 11:33:19 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://enjambre.org/content/view/183/Reporte_desde_Singapur.html</guid>
<dc:creator>valdivia</dc:creator>
<description><![CDATA[
<p style="text-align: center"><img src="/media/users/0/15967/wp/uploads/2007/10/1191738546_ea.jpg" alt="1191738546_ea.jpg" /></p>
<p style="text-align: center">&nbsp;</p>
Vaya a saber uno por qué, la Cancillería chilena me invitó, junto a <a href="http://www.rodrigowalker.cl/">Rodrigo Walker</a> y <a href="http://www.andresduran.com/">Andrés Duran</a>, al <a href="http://www.latinasiabiz.com/eventsonline/hello/LoadMainPage?EventID=x365uinx">LatinAsiaBiz</a> 2007 en Singapur. Mis impresiones sobre Singapur y la conferencia quizás en próximo post o en otro blog, pero de la experiencia me quedé con un par de asuntos que creo pueden ser interesantes en el contexto de Enjambre.

Hace un tiempo atrás nuestro querido amigo Chicho García nos contaba sobre <a href="http://www.enjambre.org/2007/07/19/chile-modelos-de-innovacion-y-los-usos-del-royalty/">los esfuerzos del gobierno de Singapur por transformar a este país en un líder</a> en el desarrollo de video juegos y <em>digital entertainment</em> en general. Aquel esfuerzo es parte de un proyecto mayor llamado <a href="http://www.in2015.sg/">iN2015</a> que pretende transformar a Singapur en una sociedad hyper hight-tech de Asía Pacífico de aquí al año 2015.

Pues bien, el proyecto ya está en marcha y aproveché las millones de horas de vuelo para concertar una reunión con Chris Thomson, VP de <a href="http://www.ea.com.sg/en-sg/">Electronic Arts</a>, una de las empresas más importantes del mundo en video juegos. En la hora que estuvimos charlando, el tipo develó algunos matices muy lúcidos sobre el futuro de la industria en Singapur y sobre los éxitos del <a href="http://www.in2015.sg/">iN2015.</a>

<!--more-->

Thomson me contaba que la instalación de EA y de Lucas Films en Singapur es una obra 100% financiada por el gobierno de ese país y que a pesar de la excelente disposición de las autoridades, la tranquilidad casi gélida de la sociedad local y el buen clima para hacer negocios, en este momento no se estaba haciendo desarrollo de video juego alguno en aquellas tierras (para mi total y atónita sorpresa).

Por qué? Bueno, fue su respuesta quizás lo más iluminador del viaje: según Thomson, Singapur corre el riesgo de transformarse en una sociedad hypere digitalizada, pero sin capacidad creativa. Un país con una plataforma enorme pero sin contenido. "Cómo puedo pedirle a un chico de 2o años que desarrolle una historia interesante y con potencial para un video juego si el gobierno le impide leer algunos libros, ver una que otra película, etc?". Y claro, las aprensiones de Thomson respecto de cómo el autoritario gobierno de Singapur afecta la creatividad de las generaciones que están entrando a la fuerza de trabajo- y de ahí a las mismas industrias que pretende fomentar- no son sólo neurosis anglosajona destilada, sino que asuntos críticos sobre los que cabe al menos reflexionar.

Mientras me hacía toda clase de preguntas al respecto, me encontré con el último <a href="http://www.economist.com">Economist</a>- que está bien fome por si las moscas- y en él un artículo <a href="http://www.enjambre.org/2007/10/06/innovacion-mi-propia-definicion/">sobre el acuerdo que acaba de cerrar Abu Dahbi, un emirato árabe, con parte de Hollywood para transformar a ese pequeño pero billonario país en un hub de creación de entretenimiento</a>. Las similitudes de la empresa que están emprendiendo Singapur y Abu Dahbi son notables...sobre todo siendo ambos países autoritarios y más bien reacios a las libertades de sus ciudadanos.

Con todos estos ingredientes en el cazo, algunos vapores sabrosos comenzaron a asomar y de aquello les resumo:

1- La democracia y la libertad no son sólo- y digo SOLO, ojo- un asunto moral imperativo, sino también un asunto estratégico para las naciones que pretendan tener algo que ver con la sociedad de la información, del contenido. Bien lo sabemos en Chile; la falta de libertad lo achata y lo aplana todo, y lo que queda de energía se gasta en crear a partir de la sobrevivencia.

2- No serán estos dos casos de países con dinero para lanzar al cielo pero con escaso capital creativo invirtiendo fuerte en la industria del contenido una oportunidad para países emergentes como Chile para vender contenido? (y de pasadita crear una industria local).

Si la India exporta <em>calling centers</em> y maestros del código exitosamente, por qué no venderle al mundo creatividad, cuentos, historias, personajes?

Con dos premios Nobel de literatura y cero en <em>computer science</em> la balanza pareciera estar inclinada, no?

- más adelante un nuevo reporte con detalles más sabrosos como por ejemplo el bloquedo de un iPhone recién compadro y trivialidades por el estilo-

siempre desde la más bruta arbitrariedad, vuestro siempre
<p align="center">:::v:::</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
