<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<atom:link href="http://www.enjambre.org/rss/tag/estrategianacional" rel="self" type="application/rss+xml" /><title></title>
<link></link>
<description></description>
<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 22:03:05 -0300</pubDate>
<generator>http://www.bligoo.com/</generator>
<language>es</language>
<item>
<title>¿Hay vida fuera de Silicon Valley?</title>
<link>http://www.enjambre.org/content/view/283/Hay-vida-fuera-de-Silicon-Valley.html#content-top</link>
<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 11:57:54 -0300</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.enjambre.org/content/view/283/Hay-vida-fuera-de-Silicon-Valley.html#content-top</guid>
<dc:creator>manuel tironi</dc:creator>
<description><![CDATA[<img src="http://alt1040.com/wp-content/uploads/2006/01/img15.gif" border="0" width="286" height="312" align="right" /> El excelente post de <a href="http://www.enjambre.org/2007/12/19/leery-or-not-leery/">Evan</a> me dej&oacute; pensando en varias cosas. Una de ellas -la que quiero compartir ac&aacute;- es una hip&oacute;tesis descabellada, una idea peregrina&nbsp;sin mucho asidero t&eacute;cnico pero que, de alguna manera, sintoniza con lo que he venido pregonando en estos &uacute;ltimos posts (a saber, la necesidad de anclar la innovaci&oacute;n, en nuestro pa&iacute;s, en un sustrato que nos haga sentido y que capture nuestra forma &uacute;nica e irrepetible de innovar: que capture nuestro excepcionalismo). &nbsp; Pongo esta idea en forma de pregunta: &iquest;y qu&eacute; pasar&iacute;a si nos olvidamos de Silicon Valley y de Cisco y de HP y de la industria de la alta tecnolog&iacute;a y de sus venture capitals?<!--more--> Lo que quiero decir es lo siguiente:&nbsp;para Silicon Valley Sudam&eacute;rica no existe, no nos conocen y, ergo, no conf&iacute;an en nosotros. Entendible y preocupante. Es urgente, como dice Evan, cambiar esta percepci&oacute;n. Y comparto con &eacute;l que&nbsp;hay acciones r&aacute;pidas y f&aacute;ciles que pueden ser tomadas para&nbsp;detonar este cambio&nbsp;(como, por de pronto, invitar a los VCs&nbsp;a que vengan&nbsp; a Chile&nbsp;y conozcan sus bondades). Pero creo que ante esta situaci&oacute;n tambi&eacute;n ser&iacute;a saludable pensar en un Plan B, un plan en el cual no todos nuestros huevos est&eacute;n colocados en&nbsp;la canasta de la tecnolog&iacute;a, una canasta en la cual, por lo dem&aacute;s, no tenemos ninguna ventaja competitiva. O sea&nbsp;la pregunta es la siguiente:&nbsp;&iquest;hay otras&nbsp;maneras de ser &#39;innovador&#39; y de capitalizar la innovaci&oacute;n para el desarrollo del pa&iacute;s que no pasen necesariamente por la industria tecnol&oacute;gica?&nbsp;&iquest;Hay otras posibilidades de negocios fuera del mundo hi-tech? &iquest;Hay vida fuera del Silicon Valley?&nbsp; Mi respuesta intuitiva es s&iacute;, de todas maneras, absolutamente, totally. Es m&aacute;s, tengo la impresi&oacute;n que seria un error basar nuestra estrategia de innovaci&oacute;n en la industria tecnol&oacute;gica. Mi sensaci&oacute;n -y disculpen por este determinismo cultural- es que ese no es el campo que m&aacute;s nos acomoda: la industria de la tecnolog&iacute;a y los VCs est&aacute;n mejor sintonizados con un tipo econ&oacute;mico-cultural m&aacute;s agresivo, r&aacute;pido y, de alguna manera, corto-placista (no por nada esta industria pivota sobre USA, paradigma de este modelo). Cuando pienso en innovaci&oacute;n en Chile se me vienen a la cabeza un mont&oacute;n de casos de alta creatividad y con un potencial de crecimiento e internacionalizaci&oacute;n tremendo, pero ninguno en el &aacute;mbito de la tecnolog&iacute;a pura y dura.&nbsp;Por ejemplo pienso en: <ul><li>Pedro Iba&ntilde;ez y sus hoteles Explora y, en general, el boom del turismo boutique que est&aacute; creciendo tremendamente en Chile y que deber&iacute;a seguir haci&eacute;ndolo (por eso NO a la represa en la Patagonia!).</li></ul><img src="http://www.southamericanexperience.co.uk/argentina/images/11explora_patagonia.jpg" border="0" width="310" height="229" align="absMiddle" /> <ul><li>Los salmoneros, que si bien van a tener que hacerse cargo de la cochinada que est&aacute;n dejando en las aguas de Coyahique y Ays&eacute;n, merecen mi respeto por lo que han logrado.</li><li>La industria de la palta: ojo que est&aacute; proyectado que Chile supere a M&eacute;xico en pocos a&ntilde;os como primer productor mundial.</li><li>Los cient&iacute;ficos, desde la investigaci&oacute;n basica del CECS de Bunster hasta las exploraciones aplicadas en biotecnolog&iacute;a de Valenzuela.</li><li>La industria vitivin&iacute;cola que ha hecho maravillas y que, a mi parecer, a&uacute;n tiene mucho que hacer, sobre todo en lo que respecta a potenciar y marketinear sus terroires, o sea a vincular la industr&iacute;a vitivin&iacute;cola con el turismo y el city/region marketing.</li><li>La educaci&oacute;n superior chilena: la P. Universidad Cat&oacute;lica puede perfectamente aspirar a ser la mejor universidad latinoamercana (y la U. de Chile tambi&eacute;n si se somete a una re-ingenier&iacute;a).</li><li>El offshoring&nbsp;de servicios terciarios avanzados, o sea el offshoring de capital humano e inteligencia profesional aplicada en el campo de las finanzas, la econom&iacute;a, la arquitectura y&nbsp;el public management.</li></ul>No se trata de un either/or: Chile tiene que ser capaz de ganarse la confianza de los VCs y potenciar su industria tecnol&oacute;gica: es una necesidad y una obligaci&oacute;n si Chile quiere dar un salto&nbsp;cualitativo en su capacidad innovadora.&nbsp;Pero ser&iacute;a un error clausurarse en ese nicho: hay creatividad y oportunidades de negocios en otras &aacute;reas -&aacute;reas en las que, probablemente, podemos sacarle m&aacute;s punta a nuestra identidad y cultura. Muy feliz NAVIDAD! Desde Quintay, m]]></description>
<wfw:commentRss>http://www.enjambre.org/rss/comments/view/283</wfw:commentRss>
</item>
</channel>
</rss>
